Greenfield-Projekte richtig starten. Mit DDD in PHP.
Neues Projekt, hundert offene Entscheidungen. Jardis gibt dir am Tag 1 eine produktionsreife DDD-Architektur, kein Prototyp der nie aufgeräumt wird.
Warum Greenfield-Projekte trotzdem scheitern.
Alles ist möglich. Und genau das ist das Problem. Zu viele Entscheidungen, zu wenig Standards.
Wochen verbrannt mit Architektur-Diskussionen
Ordnerstruktur, Repository Pattern, CQRS ja oder nein, Event-System. Das Team diskutiert wochenlang über technische Grundlagen statt Features zu bauen. Jede Entscheidung fühlt sich endgültig an.
Jeder Dev baut anders
Ohne klare Vorgaben entsteht in drei Wochen drei verschiedene Architektur-Stile im selben Projekt. Commands hier, Services da, irgendwo ein God-Object. Konsistenz ist Zufall.
Der Prototyp wird zum Produkt
Ein schneller Prototyp zum Ausprobieren. Wird nie aufgeräumt. Technische Schulden ab Woche 1. Der Rewrite kommt garantiert, nur teurer als geplant.
Wie Jardis Greenfield-Projekte beschleunigt.
Schema definieren, Builder starten, Code steht. Production-ready vom ersten Tag.
Produktionsreife Struktur in Minuten, nicht Monaten
Kein Prototyp, kein Wegwerf-Code. Jardis erzeugt vom ersten Bounded Context an eine vollständige hexagonale Architektur: 3-Layer Entities, Commands, Queries, Domain Events, API Contracts und die Repository Pipeline. Diskussion beendet, Code steht.
Ein Schema, ein Standard, überall
Jeder Bounded Context folgt derselben Struktur. Egal ob drei oder dreissig Devs am Projekt arbeiten. Der Builder erzwingt Konsistenz auf Dateisystem-Ebene. Keine Style-Guides die niemand liest, keine Reviews die Architektur-Grundlagen prüfen müssen.
Vom ersten Commit production-ready
80% des technischen Fundaments erzeugt der Builder. Euer Team schreibt nur die Business-Logik: Validierungen, Berechnungen, Domain-Regeln. Was am Tag 1 entsteht, geht am Tag 100 in Produktion. Ohne Rewrite, ohne Refactoring-Sprint.
Warum Teams mit Jardis starten.
Von der ersten Zeile Code bis zum Go-Live. Jardis nimmt die schwierigsten Entscheidungen ab.
Features statt Fundament-Diskussionen
Erster Bounded Context in Minuten statt Wochen. Das Team schreibt Business-Logik ab Tag 1, während die Architektur bereits steht.
Kein Prototyp-zu-Production-Rewrite
Was der Builder erzeugt, ist production-ready. Hexagonale Architektur, saubere Layer-Trennung, klare Domain-Grenzen. Vom ersten Commit an.
Konsistenz ohne Polizei
Der Builder erzwingt Architektur-Standards auf Dateisystem-Ebene. Neue Devs sehen sofort wie Code aussehen muss. Keine Style-Guides, keine endlosen Code-Reviews.
Bereit, euer nächstes Projekt richtig zu starten?
Auf die WaitlistHäufige Fragen
Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Jardis für Greenfield-Projekte.
Nein. Jardis erzeugt die gesamte DDD-Infrastruktur: Bounded Contexts, Entities, Commands, Queries, Events. Dein Team muss nur das Domain-Schema definieren. Die Architektur-Entscheidungen trifft der Builder.