Architektur-Entscheidungen, die im Code ankommen
Architektur-Guidelines in Confluence liest niemand. Jardis erzwingt eure Entscheidungen auf PHP-Code-Ebene: Bounded Contexts, hexagonale Architektur, saubere Domain-Trennung. Automatisch, bei jedem neuen Service.
Architektur erodiert schneller als ihr sie definieren könnt.
Je größer das Team, desto schneller weichen Implementierungen von den ursprünglichen Architektur-Entscheidungen ab.
Delivery wird unberechenbar, je mehr ihr wachst
Vor sechs Monaten konntet ihr Features in Tagen liefern. Jetzt dauert jede Änderung Wochen, weil niemand die Seiteneffekte überblickt. Sprint-Commitments werden zum Ratespiel. Das Board sieht sinkende Velocity bei steigenden Kosten.
Skalierung kostet überproportional
Jeder neue Entwickler braucht Monate, bis er produktiv ist. Eure Seniors verbringen ihre Zeit mit Mentoring statt mit Delivery. Hiring löst das Problem nicht, weil die Einarbeitung nicht skaliert. Die Kosten pro Feature steigen mit jedem Teammitglied.
Schlüsselpersonen-Risiko bedroht die Roadmap
Euer Lead Engineer kündigt, und drei Monate Architektur-Wissen gehen mit. Das Team trifft Entscheidungen im Blindflug. Features verzögern sich, technische Schulden eskalieren. Der Bus-Faktor bestimmt eure Lieferfähigkeit.
Wie Jardis Architektur-Entscheidungen absichert.
Jardis macht Architektur von einer Vereinbarung zu einer Plattform. Jeder generierte Bounded Context folgt exakt euren Vorgaben.
Teams arbeiten autonom, die Architektur bleibt konsistent
Jedes Team generiert seine Bounded Contexts selbst. Die Architektur ist im Builder definiert, nicht in einem Wiki. Ob Junior oder Senior: der Output ist strukturell identisch. Keine Review-Zyklen für Architektur-Compliance mehr.
Neue Services in Stunden statt Wochen
Ein neuer Bounded Context braucht kein Architektur-Review, kein manuelles Setup, keine Copy-Paste-Fehler aus dem letzten Service. Schema definieren, generieren, Business-Logik schreiben. Der technische Unterbau steht sofort, konsistent mit jedem anderen Service im System.
Plattform-Entscheidungen statt Slide-Deck-Vorgaben
Eure Architektur-Standards sind im Builder kodifiziert, nicht in einem Confluence-Dokument. Jeder generierte Service folgt denselben Vorgaben. Compliance ist kein manueller Prozess mehr, sondern ein Build-Artefakt. Nachvollziehbar, auditierbar, reproduzierbar.
Sieh selbst, was aus drei Dateien entsteht.
Drei Definitionsdateien rein, ein kompletter Bounded Context raus. Klick dich durch den generierten Code.
# Database Schema — Sales Bounded Context
# This file defines the persistent storage structure.
schema:
domain: ECommerce
boundedContext: Sales
tables:
order:
columns:
id:
type: integer
primary: true
autoIncrement: true
public_id:
type: uuid7
unique: true
customer_email:
type: string
length: 255
status:
type: string
length: 32
default: "draft"
total_amount:
type: integer
currency:
type: string
length: 3
default: "EUR"
created_at:
type: datetime
updated_at:
type: datetime
nullable: true
order_item:
columns:
id:
type: integer
primary: true
autoIncrement: true
order_id:
type: integer
foreignKey:
table: order
column: id
onDelete: cascade
product_name:
type: string
length: 255
sku:
type: string
length: 64
quantity:
type: integer
unit_price:
type: integer
line_total:
type: integer
Warum CTOs auf Jardis setzen.
Weniger Risiko, schnellere Delivery, Teams die unabhängig liefern können.
Architektur, die Teamwechsel überlebt
Menschen kommen und gehen. Jardis sorgt dafür, dass Architektur-Entscheidungen im Code verankert sind, nicht in den Köpfen einzelner Entwickler. Euer System bleibt konsistent, egal wer es weiterentwickelt.
Kapazität für Features statt Infrastruktur
80% des technischen Unterbaus generiert der Builder. Eure Entwickler investieren ihre Zeit in Business-Logik, die euch differenziert. Nicht in Architektur-Code, der in jedem DDD-Projekt strukturell identisch ist.
Vorhersagbare Qualität bei jedem Deployment
Generierter Code folgt immer denselben Patterns. Keine Überraschungen in Code Reviews, keine strukturellen Regressionen. Die Varianz in eurem Codebase sinkt, die Vorhersagbarkeit steigt.
Bereit, Architektur zur Plattform-Entscheidung zu machen?
Auf die WaitlistStruktur kostet weniger als Chaos.
Teste Jardis 7 Tage kostenlos
Lass Jardis an deiner echten Domäne los. Discovery, Struktur und dein erster Platform Build.
Join WaitlistDie komplette DDD-Architektur mit allen Klassen und Contracts. Dein Team schreibt Features, nicht Infrastruktur.
Join WaitlistDie komplette Business-Logik mit Handlern, Validierung und Pipelines. Was früher ein Sprint war, ist jetzt ein Build.
Join WaitlistMehr als 20 Platform Builds pro Monat?
Lass uns sprechenSei dabei, wenn Jardis startet.
Trag dich ein. Du bekommst Zugang, sobald wir live gehen. Inklusive kostenlosem Trial.
Neugierig, wie Jardis funktioniert?
Jardis entdeckenHäufige Fragen
Antworten auf die wichtigsten Fragen, die CTOs zu Jardis stellen.
Jardis ist für Brownfield-Szenarien gebaut. Ihr könnt einzelne neue Bounded Contexts generieren und schrittweise in euer bestehendes PHP-System integrieren. Kein Big-Bang-Rewrite nötig. Der Builder arbeitet pro Bounded Context, nicht auf der gesamten Codebasis.