Zum Inhalt springen

Zielgruppen

Jardis für verschiedene Rollen und Teams

Verschiedene Rollen, ein Architekturproblem — unterschiedliche Kosten

Ein CTO sieht sinkende Delivery-Geschwindigkeit als Planungsproblem. Ein Software-Architekt sieht es als strukturelles Versagen im Modulschnitt. Ein Entwickler sieht es als tägliches Debugging in Code, den er nicht geschrieben hat. Ein Startup-Founder sieht es als verbranntes Budget ohne sichtbaren Fortschritt. Die Perspektiven sind verschieden — das zugrundeliegende Problem ist identisch: fehlende Architekturgrundlage, die mit dem Produkt skaliert.

Agenturen, die PHP-Projekte für Kunden bauen, stehen vor einem anderen Druck: Übergaben an interne Teams müssen reibungslos funktionieren, und eine Codebasis die nur der ursprüngliche Entwickler versteht ist kein lieferbares Produkt. Freelancer, die schnell einen produktionsreifen Stack aufsetzen müssen, verlieren Zeit mit Boilerplate statt mit Business-Logik. Dev-Teams in wachsenden Unternehmen scheitern am Onboarding, weil keine konsistente Architektur existiert, an der sich neue Entwickler orientieren können.

Jede Rolle hat andere Prioritäten, aber alle profitieren von einer Codebasis, die Domain-Grenzen strukturell erzwingt. Die folgenden Seiten beschreiben, was DDD-Architektur-Erzeugung für jede Zielgruppe konkret verändert.